快捷搜索:  创意文化园  as  1941  1833  1990  1962  2133  1989

新皇冠体育网址:美国“长臂管辖”法下的十大经典案例

随着(美国国)内(经济的)倏地发【铺,】美「国」各<州>之《间的贸易》来往也更「加」频「繁,」跨州〖贸〗易‘中发’生的「各种」商业举动(申请对属地)绳尺 进[行窜改。同]时 颠末20世‘纪二次全国’后,美〖国逐〗渐『成为』全国头《号》弱<国,而其对>国内(商业)的就「利」也提{出}了“更高的要”求。美(执法王法国法院)最后‘为’其司「法管」辖‘权’重【新】定 位,标[志是联邦最]高 法院「在1945」年“国「际鞋」业<公>司<诉华盛>顿州”一「案」中对{长}臂「管辖」权(几乎立。


新皇冠体育网址:美国“长臂管辖”法下的十大典范案例

1945年)国内{鞋}业【公司】诉华盛顿州(案。在“)国<际>鞋业《公》司{诉华盛}顿“州””一“案中,国内”鞋业公司辩<称>其【不】是华 盛[顿州的公]司, 在{华盛顿州}也“没有“营业”口头”。<因>而公“司”没<有“>体现”在华(盛)顿州。最『高法』院〖却对〗宪<法“>合理「程」序条目”制约<下的>属(人)管《辖》权<作>了全〖新的发〗铺:“在“历史”上,法<院在属人诉>讼中〖的管〗辖权产 生于[其对被告人]身 的《实践》部署技艺。<是以被告>体现‘在’法<院>所“管”辖《的》地区内是《被》告受“法院”裁决<拘>束{的}前{提条}件。<然而既>然【拘】捕 被[告]的呼唤 已经【被传票或】其「它模式的」告知所{调换,合理}流动“所”要<求的>仅“是,”如〖果〗被告{没}有出{而今法院}的 辖区,法院[要想使]其从命 属人诉讼‘的’判 决,则[被]告与 法院《之间》应有〖某〗种「最低朋分。」因‘此,’该案{件的审判}便〖不〗会「与」传<统的>公“平”以及〖公道〗观‘念’相抵牾。”联邦《最高法院》僵持了彭诺「耶一」案‘所’维持“〖河山主权原〗则”的传统,确‘立了’长臂「管」辖《中》的“最低联‘系’标{准”。

然后,联邦}最〖高〗法院‘在一’系【列的】判例 法[中继]续发铺了“ 最【低朋分”标】准。1980《年》的世{界}私家汽<车公司>诉“伍德森案不”仅“是长臂管”辖‘权发铺’的重〖要判〗例 法,[且]是 无关产《品责》任【的长】臂‘管辖’权<的>重(要判)例,(在该)案【中法院】又提〖出〗了“可 预[见性”的标]准。 最高法院将“〖有〗意 接[受”(Purposeful Availment)]作为 果断“最<低>联『系”』的【一个根底】类型:要是‘被告为自’己无利《益》有目的『地』利【用法院地】的<商业>或【其】它条件。{以取}患上“在”法‘院’地【州处置某种】活《动的权利,》进<而获患上该州>法{律}上<的所长>与爱护,则(该州法)院(可以大概大概行)使《管辖》权。<那种标>准实『际上是』弱“调”行‘为的目’的性《以及》可<预见性。最>高「法」院‘在’以『后的』案「件」中将那一标 准限度在三[个]方 面:(1)被《告》能否“潜心地利”用『法』院地 州的[无利条]件;(2)原 告「的诉因」是(否)孕育发生于被<告>在法【院】地<州的行>为;(3)管「辖权」的运用是{否公道}偏幸。

受“最”高法院判(决的影)响,美国{一些州也}在1945「年」国<际鞋>业【公司】案后,《以“最》低(联)系”【为】依『据,逐』步拟订了有‘关的长’臂『法』律。 伊[利诺]伊 州于1955年‘拟订’的长 臂管辖[权法是]最 早的‘长’臂「管辖」权『法。』而‘比’较有代『表』性 的[州]长臂法例是 美“国”统“一”私法协{会拟订的《}统“一”联邦 以及州树模[法》的]有 关(长臂管辖)权“的”规矩。州的<长>臂法〖分〗为(二种,)一种『是无关』长臂管〖辖〗权『适』用的(具)体范畴〖的规〗定,如“商『业』生意停业『口头”、“侵』权‘举动的’发『生”,伊利诺』伊州〖以及〗纽约‘州的’法例〖即〗属(此类;)另‘一’种【是规矩】只「要」契合合理《程》序{的}申请<便可行>使管「辖权,加州法」律『即属此类。州』长臂「律例以及」联「邦」最高《法院》的“有”关长『臂』管(辖)权(判)例「法」构成为了联“邦法院以及”州法(院运用长)臂「管」辖的法【律】依「据。

实践」上,〖美〗国「法」典“中”并没『有』与「长臂」管‘辖’权的相{关定义。}美国<最>高「法」院“无关对”人<管>辖「权的」判《例,其》虽偶有(提)及【那一】措{辞,}但『并』未<狡赖>过‘长’臂‘管辖权’那种管辖(权规范;)其在美<国>平易近(事诉讼)中<也>并 非[一种独立]类 型“的”管〖辖〗权。

不【过】颠末【一】系列『案』例,那 种事实[做法]歪 在《获患上加》弱。“长<臂>管“辖””绳尺可“以分明明白为:美”执法王法国法“院依照”长臂法案的「授」权,【依】据“《最》低【限定朋分”原】则,在{非住平易近被}告(与)法【院】的‘联’系适意美『国』宪<法合理>流动(条)款 所申请[的]最低 联 系[时,对]非 居〖平易近〗被“告行”使分外『管辖』权【或】者一‘般管辖’权 所组成[的管辖权]范畴 扩大的{成效。

美执法王法国法}院“的“长臂”管辖权”『加』大‘了’法官〖的〗自(由裁)量<权,>一〖方〗面有{利}于爱护强“方当事”人{的所长,另}一『方』面〖也缩小〗了{当事}人“挑〖选法〗院”的「机」会,使法{院}譬如视患上(以大行其)道。

【一】个(企)业(不需)一{定}在『美』国设立,‘也不用’在‘美国’有停业(经)营,【只】要「企」业【经】营举动‘与美’国【市】场、【美】国相关机{构}或许(美)国企〖业有〗联【系,这】么“(长臂”)便‘够’患上着“您,要是”法院《认定企》业『或许企』业‘高管’存「在违」反出口【办理、有行贿】等{腐}败「举动,」即使不《是》发{生在}美<国,>也(同)样受‘到’美 国“长臂[法”]的限制。

一、1945 年国内<鞋业>公司诉〖华〗盛“顿州案

”国内鞋(业公司成)立《于》特【拉】华“州,”首要营<业地>点位“于”密 苏[里州,]国 际鞋<业>公司在华盛{顿雇}佣「了」十『几何』名『华盛』顿‘州’的住平易近(为本公司的)洽购‘员。该公’司在〖华〗盛 顿州[没]有办公室,除了 了「让那」些洽购员在【华】盛“顿”州「为其」征 散[定]单 外,“公司在华”盛{顿}州没有【其】他商【业】活“动。”推{销员成心}在该州{租用}房间“作为”公「司」产品的铺室,(租金)由公司〖报〗销。{洽购员}没有被授〖权〗签‘订’合(同,洽购)员的<佣金总>数为31000「美」金。华盛顿{州}政【府】依〖其〗法 律[提起诉讼,]试 图(基于该)公<司>付 给寓居在[本州的洽购]员的佣金 向‘公’司(征)支就业{救}济《基金。华盛顿》州政【府】依<其>法“律”提(起诉)讼,试【图基于该】公司「付给寓居」在本州的 洽购员的[佣]金 向《公司》征支“就业”救(济基金。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: